未经审视的生活：盲目的存在
哲学的使命宣言 公元前399年，雅典法庭。 陪审团刚刚判定苏格拉底有罪：不敬神、败坏青年。 刑罚：死刑。 但按照雅典法律，被告可以提议一个替代刑罚，然后陪审团再次投票选择。 朋友们恳求苏格拉底：提议罚款或流放吧！陪审团会接受的，你可以活命。 苏格拉底拒绝了。 他说，如果要提议替代刑罚，他应该提议：雅典城邦应该给他奖励，在市政厅供养他终生。 为什么？ 因为他一生都在做雅典最需要的事：让人们审视自己的生活。 “如果我说，最大的善就是每天谈论德性和那些你们听我谈论并审视自己和他人的话题，而未经审视的生活不值得人过(the unexamined life is not worth living for a human being)——如果我这样说，你们会更不相信我。但事实就是如我所说,各位先生,虽然要说服你们并不容易。” ——柏拉图《申辩篇》38a ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ (ho de anexetastos bios ou biōtos anthrōpō) 未经审视的生活不值得人过。 这可能是哲学史上被引用最多的一句话。 但它到底是什么意思？ “审视"是什么？ 希腊词**exetazein(ἐξετάζειν)**的意思是：检查、测试、质询。 它来自法律和军事语境： 审讯证人 检验士兵 测试金属的纯度 审视生活=像审讯证人那样审讯你的信念、像测试金属那样测试你的行为。 具体来说，这意味着： 1. 审视你的信念 不要盲目接受任何东西。 你的父母告诉你：“X是对的。” ——为什么？基于什么？ 你的文化说：“我们一直都这样做。” ——所以它就对吗？ 你的直觉说：“这感觉不对。” ——但感觉可靠吗？ 追问每一个"理所当然”： “成功"意味着什么？赚钱？权力？他人的认可？ “好生活"是什么样的？舒适？刺激？有意义？ “正义"是什么？对每个人都一样吗？ 大多数人从未问这些问题——他们只是采纳了社会给的默认答案。 2. 审视你的动机 你为什么做你所做的？ 你说你工作是为了家庭——真的吗？还是为了逃避家庭？ 你说你追求真理——真的吗？还是为了显得聪明？ 你说你帮助别人——真的吗？还是为了感觉自己是好人？ 人类极其擅长自我欺骗。 我们给自己的行为披上崇高的理由，但真实的驱动可能是：恐惧、虚荣、贪婪、惯性。 ...