第一性原理的三个层次：物理学、哲学与实践
引子：三个人看同一块石头 想象三个人站在一块石头前： 物理学家看到：硅酸盐矿物晶体，密度约2.7克/立方厘米,由氧、硅、铝等元素构成。 哲学家问：这块石头"真的存在"吗？我看到的颜色是石头的属性，还是我视觉系统的建构？ 实践者想：我能用这块石头做什么？砌墙？铺路？还是雕刻？ 同一个对象，三个层次的"第一性原理"。 昨天我们讨论了第一性原理思维的基本概念。今天，我们要深入一层： 第一性原理不是一种思维方式，而是三种。 理解这三个层次，你才能真正掌握这个最强大的思维工具。 第一层次：物理的第一性原理 定义：基于自然规律的还原 这是马斯克最常用的层次，也是最容易理解的： 将问题还原到基本的物理事实、化学成分、数学关系。 核心问题：“这东西由什么构成？” 案例：火箭燃料的第一性原理 传统思维： “火箭燃料很贵，因为： 需要特殊配方 需要严格纯度 需要特殊储存 供应商垄断” 物理第一性原理： 不问"燃料多少钱"，问"燃料是什么"： 火箭燃料的物理本质： 化学反应：燃料 + 氧化剂 → 高速气体 能量密度：单位质量释放的能量 推力方程：F = ṁ × v_e （推力 = 质量流率 × 排气速度） SpaceX选择的燃料： 甲烷（CH₄）+ 液氧（LOX） 为什么？物理优势： 密度比：液态甲烷和液氧密度接近，简化储罐设计 积碳少：甲烷燃烧干净，可重复使用引擎 成本：甲烷是天然气主要成分，便宜且可在火星制造（CO₂ + H₂ → CH₄） 性能：比冲（Specific Impulse）适中，平衡性能与实用性 对比： 传统思维：从现有供应商选燃料 物理第一性原理：从化学反应式推导最优燃料 物理层次的适用范围 ✅ 最适合的问题： 工程问题：制造、建造、设计 例：如何降低成本？→ 分解物料清单（Bill of Materials） 技术问题：效率、性能、可靠性 例：如何提高电池续航？→ 研究电化学反应 资源问题：时间、空间、能量 例：如何缩短交付时间？→ 分析关键路径（Critical Path） ❌ 不适合的问题： ...