意志软弱：知道却做不到
苏格拉底悖论的挑战 苏格拉底说：没有人自愿作恶——如果你知道什么是善，你必然会做善。 德性=知识，所以意志软弱(akrasia，ἀκρασία)是不可能的。 但这明显与经验冲突： 我们都有"明知故犯"的经历： 知道应该早睡，但刷手机到深夜 知道应该健康饮食，但吃垃圾食品 知道应该锻炼，但躺在沙发上 知道应该工作，但拖延 “我看到更好的，我赞同它，但我追随更坏的。” ——奥维德（后来的诗人） 亚里士多德vs苏格拉底：akrasia是真实存在的。 什么是Akrasia？ “不自制的人(akratēs，ἀκρατής)，知道他做的是坏的，因为激情而做；而自制的人(enkratēs，ἐγκρατής)，知道欲望是坏的，因为理性而不追随它们。” ——《尼各马可伦理学》1145b12-14 Akrasia=你的理性判断和实际行动之间的分裂。 不是： 无知地做错（那不是akrasia，只是错误） 不在乎对错（那是恶习） 冲动后后悔（那可能是akrasia） Akrasia的标志：在行动时，你知道你不应该这样做，但你还是做了。 四种性格类型 亚里士多德区分四种关于自控的状态： 状态 知道善 做善 特征 德性(virtue) ✓ ✓ 不仅知道，而且欲望与理性一致 自制(continence / enkrateia) ✓ ✓ 知道并做，但需要抵抗欲望 意志软弱(akrasia) ✓ ✗ 知道但做不到，被欲望压倒 恶习(vice) ✗ ✗ 不知道什么是善（或错误地相信恶是善） 德性vs自制 关键区别：内在冲突。 有德的人： 理性说"不要过度吃甜食" 欲望也说"我不想要过多甜食" 没有内在斗争——他们的欲望已经被训练得与理性一致 自制的人： 理性说"不要过度吃甜食" 欲望说"但我想要！" 理性获胜，但需要努力抵抗 “有德的人不仅做正确的事，而且以正确的方式做——不勉强。” ——NE 1151b32-1152a3 自制是好的，但不是最好的。 最好的是德性——你不需要战斗，因为你的欲望本身是正确的。 意志软弱vs恶习 关键区别：道德知识。 意志软弱的人： 知道吸烟有害 但还是吸烟 之后后悔 有恶习的人： ...