反馈思维:理解因果的循环本质

引子:麦克风的尖叫 你一定听过这个声音: 演讲者拿起麦克风,靠近音箱,突然——刺耳的尖叫声。 音量迅速上升,震耳欲聋。 发生了什么? 这是经典的正反馈循环: 麦克风拾取声音 → 放大器放大 → 音箱播放 → 声音更大 → 麦克风拾取更大声音 → 放大器放大更多 → 音箱播放更大 → ... 循环加速,直到系统达到极限。 这个简单例子揭示了一个深刻的真理:世界不是线性的因果链,而是循环的反馈环。 A影响B B影响C C反过来影响A 今天我们探讨反馈思维——理解和利用这些循环的艺术。 线性因果 vs 循环因果 线性因果思维 **模式:**A → B → C → D 特征: 单向箭头 原因和结果分离 “X导致Y” 可以追溯到"根本原因" 例子: “我迟到了因为闹钟没响” “销售下降因为产品质量差” “他生气因为我说了那句话” 问题: 过度简化 忽视反馈 错过杠杆点 解决方案往往无效 循环因果思维(反馈思维) **模式:**A ⇄ B ⇄ C ⇄ A 特征: 循环箭头 原因和结果相互转化 “X和Y相互影响” 没有单一"根本原因" 例子: “我压力大所以睡不好,睡不好所以更压力大” “销售差所以士气低,士气低所以销售更差” “他生气所以我防御,我防御所以他更生气” 优势: 更准确反映现实 识别自我强化和自我削弱模式 找到真正的杠杆点 设计更有效的干预 反馈循环的两种类型 正反馈循环(强化循环) **定义:**变化自我强化,朝一个方向加速 ...

February 22, 2020 at 9:00 AM

温和怀疑论:休谟的认识论革命

唤醒康德的哲学家 David Hume (1711-1776) 苏格兰哲学家、历史学家 Empiricism的顶峰—— 也是危机 把经验主义推到logical extreme: 结果=radical skepticism 我们无法证明: 因果关系 外部世界 自我 上帝 归纳推理 几乎一切! 但他的skepticism=温和、实践的 “Nature太strong for理性” 生活中我们必须相信—— 虽然无法证明 Kant later说: Hume从"独断的沉睡"中唤醒他 生平:温和的怀疑论者 早年天才 出生于Edinburgh 家境还可以但not wealthy Edinburgh大学(12岁!) 父亲希望他学law—— 但他love philosophy 20岁左右: Philosophical insight—— “New scene of thought” 决定一生devoted to learning 《人性论》的失败 1734-1737: 在法国(La Flèche)写作 1739-1740: 《人性论》(Treatise of Human Nature)出版 26-27岁的作品 Sub-title: “在精神科学中引入实验推理方法的尝试” Hume期待=philosophical revolution 实际:“Dead-born from press”(他后来说) 几乎无人注意 Crushing disappointment 改写与成功 1748:《人类理解研究》 (《人性论》Book I的popular rewrite) ...

April 8, 2012 at 12:00 AM