为什么我们用QWERTY键盘

你面前的键盘,字母排列是QWERTY。

这是最优排列吗?不是。研究表明,Dvorak排列打字效率更高,手指移动更少。

那为什么我们用QWERTY?

因为1873年,打字机发明者为了防止机械卡键,故意把常用字母分开。这个设计是为了机械限制,不是为了人体工程学。

但一旦人们学会了QWERTY,打字机制造商采用了QWERTY,打字学校教授QWERTY,社会就被锁定在这个标准上。

150年后,机械卡键问题早已消失。但我们仍然用QWERTY。

这就是路径依赖(path dependence):早期的偶然选择,锁定了长期的结果。


什么是路径依赖

路径依赖意味着:当前的状态不仅取决于当前的条件,还取决于到达这个状态的历史路径。

换句话说:历史重要。起点重要。顺序重要。

在一个路径依赖的系统中:

  • 同样的条件可能导致完全不同的结果(取决于历史)
  • 早期的小差异可能被放大成巨大差异
  • 改变变得越来越困难
  • 锁定效应使得次优解可能长期持续

路径依赖的机制

1. 正反馈(收益递增)

越多人使用某个标准,使用它的价值越高。

  • 越多人用微信,微信的价值越大
  • 越多人学英语,英语的价值越大
  • 越多人用美元,美元的价值越大

这导致"赢者通吃":早期的小优势被放大成绝对优势。

2. 学习效应

投入学习成本后,切换到其他选项的成本变高。这也是复利的阴暗面——你在某条路径上积累的越多,偏离的机会成本越高。

  • 你花了1000小时学Python,切换到Go的成本不只是学习Go,还包括放弃Python的沉没成本
  • 公司花了3年建立某个系统,切换的成本不只是新系统,还包括迁移、重新培训、风险

3. 协调效应

当多方需要协调时,已有的标准获得额外优势。

改变键盘布局,需要:

  • 所有键盘制造商改变
  • 所有用户重新学习
  • 所有培训机构更新课程

没有人愿意第一个改变,因为改变只有在大家都改变时才有价值。

4. 适应性预期

人们基于"这个会继续存在"的预期做决策,这个预期本身强化了它的存在。

你学英语是因为预期它继续是国际语言。这个预期导致更多人学英语,使它真的继续是国际语言。


历史的分叉点

路径依赖意味着历史有"分叉点"——某些关键时刻的决定,锁定了长期路径。

VHS vs Betamax

1980年代,两种录像带格式竞争。Betamax技术上更好,但VHS赢了。

为什么?JVC愿意授权VHS给其他制造商,索尼不愿意授权Betamax。更多制造商 → 更低价格 → 更多内容 → 更多用户 → 锁定。

技术优势输给了网络效应。

美国的铁路轨距

美国铁路轨距是4英尺8.5英寸。为什么是这个奇怪的数字?

因为英国铁路是这个轨距。为什么英国是这个?因为建铁路的人之前建电车,电车是这个轨距。为什么电车是这个?因为建电车的人用的是马车的轮距。为什么马车是这个?因为路上的车辙是这个宽度。为什么车辙是这个?因为古罗马战车是这个宽度。

一个2000年前的罗马决定,影响了今天的美国铁路。

社会制度的路径依赖

为什么英国是君主立宪,美国是总统制,瑞士是直接民主?

不是因为这些制度对这些国家"最优"。而是因为历史的偶然——殖民历史、革命方式、地理条件——在关键时刻把这些国家推向了不同的路径。

一旦走上某条路径,制度会自我强化:利益集团形成、文化适应、法律建立。改变变得越来越难。


投资中的路径依赖

1. 市场的路径依赖

今天的股价不只取决于基本面,还取决于昨天的股价。

  • 恐慌导致卖出
  • 卖出导致更低价格
  • 更低价格导致更多恐慌

同样的基本面,不同的历史路径,可能导致完全不同的价格。

这就是为什么"价值"是一个模糊的概念。价格不只反映价值,还反映历史。

2. 公司的路径依赖

公司的当前能力高度依赖其历史路径。

  • 亚马逊成为云计算巨头,是因为它先是电商巨头,需要大规模计算设施
  • 苹果成为移动设备公司,是因为它先是电脑公司和iPod公司

公司不能随意"选择"成为什么。它的选项被历史限定。

3. 投资者的路径依赖

你的投资决策受你的历史影响:

  • 你在什么市场环境入市
  • 你早期赚钱还是亏钱
  • 你学习了什么投资方法

两个人面对同样的市场,可能做出完全不同的决策,因为他们的路径不同。


路径依赖的投资含义

1. 早期决策权重极大

在路径依赖系统中,早期决策的影响被放大。

  • 早期选择的行业
  • 早期建立的关系
  • 早期形成的思维框架

这些不只是"起点",它们锁定了后续的路径。

2. 不可逆性

很多决策一旦做出,就难以逆转。

  • 卖掉的股票,可能买不回来了
  • 错过的机会,可能不会再来
  • 建立的习惯,很难改变

认识到决策的不可逆性,会让你在做决策时更谨慎。

3. 预测的局限

如果系统是路径依赖的,预测就变得困难。

你不只需要预测"条件会是什么",还需要预测"历史路径会是什么"。

这增加了预测的复杂度和不确定性。

4. 关注趋势的早期

路径依赖意味着趋势一旦形成,会自我强化。

识别趋势的早期阶段,比识别它什么时候反转更重要。


打破路径依赖

路径依赖不是宿命。它可以被打破,但代价很高。

1. 外部冲击

战争、革命、技术颠覆——这些外部冲击可以打破路径依赖。这些往往就是尾部事件——低概率但影响巨大。

智能手机打破了诺基亚的路径。 互联网打破了传统媒体的路径。

2. 有意识的协调

如果多方同意一起改变,路径依赖可以被克服。

但这需要:

  • 领导力
  • 信任
  • 承诺机制

这就是为什么技术标准的改变通常需要政府或行业联盟的推动。

3. 足够大的激励

当继续旧路径的代价足够高时,改变会发生。

气候变化可能迫使能源系统的路径改变。 老龄化可能迫使退休制度的路径改变。

但这种改变通常来得太晚,代价太高。


人生的路径依赖

个人的人生也是路径依赖的。

教育

你选择学什么专业,影响你认识什么人,获得什么机会,形成什么思维方式。

这些不只是"学历",它们锁定了你的人生路径。

第一份工作

第一份工作不只是"起点":

  • 它决定你学会什么技能
  • 它决定你进入什么圈子
  • 它影响你的第二份工作选择

第一份工作的影响可能持续整个职业生涯。这就是为什么早期保持选择权如此重要——在路径被锁定之前,你有更多的自由度。

关系

你和谁建立关系,影响你接触什么信息,获得什么机会,形成什么价值观。

关系的路径依赖性很强:早期的关系影响后期的关系选择。


一句话总结

我们不是在白纸上做选择,而是在历史已经写下的草稿上做选择。

早期决策的权重被严重低估。你的第一份工作、第一个圈子、第一个技能——这些不只是"起点",它们锁定了后续的路径。

理解这一点,你会更慎重地对待早期选择,也会更清醒地认识改变的真实代价。