引子:三个人看同一张图
三个交易者看着同一张日K线图。
交易者A说:“明显是庄家在洗盘,散户必亏,我不玩了。”
交易者B说:“技术形态显示突破,概率在我这边,我入场。”
交易者C说:“市场完全随机,没人能预测,我只能靠运气。”
同一张图,三个完全不同的结论。
不是因为他们看到的东西不同,而是因为他们关于市场的信念不同。
你关于市场的信念,就像一副眼镜。
戴上不同的眼镜,你看到的是不同的世界。
五种关于市场的主流信念
信念1:“市场被操纵”
核心观点:
- 市场由庄家/机构/政策控制
- 散户是被收割的韭菜
- 内幕消息决定一切
- 公平竞争不存在
这个信念的来源:
- 确认偏误:每次亏损都能找到"庄家操纵"的"证据"
- 外部归因:把责任推给外部力量,保护自尊
- 文化叙事:“韭菜"文化在社交媒体广泛传播
这个信念的后果:
- 你永远是受害者,永远无力
- 你把精力浪费在寻找"内幕”,而不是建立系统
- 你无法对自己的决策负责
- 你最终放弃,或者一直亏损
反例: 如果市场真的被完全操纵,为什么:
- 有人能持续盈利20年?(如Paul Tudor Jones)
- 量化基金能稳定赚钱?(如文艺复兴科技)
- 简单的趋势跟踪系统长期有正期望值?
信念2:“市场完全随机”
核心观点:
- 市场是随机游走,不可预测
- 技术分析无效,基本面无效
- 盈利完全靠运气
- 交易=赌博
这个信念的来源:
- 学术界的有效市场假说(EMH)
- 对不确定性的过度泛化
- 连续亏损后的失望
这个信念的后果:
- 你不会建立系统(既然随机,为什么努力?)
- 你会过度风险(既然是赌博,那就all in)
- 你无法坚持长期(运气怎么能持续?)
现实的复杂性: 市场在不同时间尺度上表现不同:
- 短期(分钟级):接近随机
- 中期(日/周):有模式可循(趋势、均值回归)
- 长期(月/年):受基本面驱动
说"市场完全随机",就像说"天气完全随机"。
明天是晴是雨很难说(短期随机),但你知道夏天比冬天热(长期规律)。
信念3:“市场可以被预测”
核心观点:
- 通过技术/基本面/量化,可以准确预测市场
- 高手能持续抓涨停/抓大底/逃顶
- 关键是找到"圣杯"
这个信念的来源:
- 对确定性的渴望(大脑讨厌不确定)
- 幸存者偏差(你只看到成功案例)
- 营销洗脑(“我的方法100%准确”)
这个信念的后果:
- 你会不断寻找"完美指标"
- 你无法接受亏损(如果能预测,为什么还亏?)
- 你过度自信,仓位失控
- 连续成功后,你相信自己是天才,然后爆仓
现实: 如果市场能被准确预测:
- 为什么诺贝尔奖得主管理的LTCM还是破产了?
- 为什么巴菲特说"预测者的工作是让算命先生看起来不错"?
信念4:“市场是概率游戏”
核心观点:
- 市场有可利用的统计模式
- 但任何单次交易的结果都是不确定的
- 优势来自大量样本的期望值
- 盈利=正期望值×执行纪律
这个信念的来源:
- 职业交易者的共识(如Mark Douglas、Van Tharp)
- 量化交易的实践
- 长期盈利者的经验
这个信念的后果:
- 你专注于建立有统计优势的系统
- 你能接受单笔亏损(概率的一部分)
- 你注重执行而非预测
- 你能长期坚持
这是最接近现实的信念。
类比:赌场 赌场不预测每一局的结果,但他们知道长期有优势。
- 21点,庄家优势约0.5%
- 1000局后,赌场稳定盈利
交易者也一样:
- 你的系统胜率55%,盈亏比2:1
- 100笔交易后,你稳定盈利
信念5:“市场是复杂适应系统”
核心观点:
- 市场由无数参与者互动形成
- 有模式,但模式会演化
- 不存在永恒有效的策略
- 需要持续适应
这个信念的来源:
- 复杂性科学(Santa Fe Institute)
- 高频交易的兴起
- 市场微观结构研究
这个信念的后果:
- 你知道今天有效的策略,明天可能失效
- 你保持开放和学习
- 你定期回测和优化
- 你有应对变化的机制
适用人群:
- 量化交易者
- 长期专业交易者
- 喜欢研究市场演化的人
选择你的市场信念
重要:你不需要完全接受某一个信念,你可以整合。
我的建议(基于20年交易者共识):
核心信念:市场是概率游戏
- 市场有可利用的模式
- 但单笔结果不确定
- 优势来自系统+纪律
补充信念:市场会演化
- 模式不是永恒的
- 需要定期检验系统
- 保持学习和适应
拒绝的信念:
- ❌ 市场被操纵(无力感)
- ❌ 市场完全随机(放弃努力)
- ❌ 市场可以被准确预测(过度自信)
测试你的市场信念
回答以下问题,诚实面对自己:
1. 当你亏损时,你的第一反应是什么?
- A:肯定是庄家针对我 → 信念:“市场被操纵”
- B:运气不好 → 信念:“市场随机”
- C:我的判断错了 → 信念:“市场可预测”
- D:这笔亏损在我的系统概率内 → 信念:“市场是概率游戏”
2. 你花最多时间在哪里?
- A:找内幕消息 → 信念:“市场被操纵”
- B:研究"神奇指标" → 信念:“市场可预测”
- C:回测系统,统计优势 → 信念:“市场是概率游戏”
3. 连续盈利3笔后,你的想法是?
- A:我找到圣杯了!加大仓位! → 信念:“市场可预测”
- B:运气好,继续吧 → 信念:“市场随机”
- C:这是概率内的正常波动,继续执行系统 → 信念:“市场是概率游戏”
4. 如果你的系统近3个月胜率下降,你会?
- A:系统失效了,放弃 → 信念:“市场可预测"或"市场随机”
- B:检查数据,看市场环境是否变化 → 信念:“市场是复杂系统”
- C:样本太小,继续观察 → 信念:“市场是概率游戏”
你的答案,揭示了你真正的市场信念。
如何改变你的市场信念
如果你发现你的市场信念是限制性的(如"市场被操纵"或"市场完全随机"),怎么办?
步骤1:收集反例
如果你相信"市场被操纵,散户必亏":
找5个散户成功的案例:
- Alexander Elder(医生转职业交易者)
- 海龟交易学员(普通人经过训练持续盈利)
- 你身边真实的盈利者
问自己:如果市场真的被完全操纵,他们如何盈利的?
步骤2:设计实验
如果你相信"市场完全随机":
做一个简单实验:
- 回测一个简单的趋势跟踪系统(如200日均线)
- 在过去10年的数据上
- 看期望值是正还是负
如果是正,市场就不是完全随机的。
步骤3:体验式学习
理解"市场是概率游戏"的最好方法:
用最小仓位(1/10正常仓位),执行100笔交易:
- 严格按系统
- 记录每一笔
- 不看盈亏,只看执行质量
100笔后,计算:
- 胜率:_____%
- 平均盈利:____
- 平均亏损:____
- 期望值:____
这是体验式证据,比任何理论都有说服力。
常见问题
Q1:如果我接受"市场是概率游戏",是不是意味着我什么都做不了?
A:恰恰相反。
概率思维让你专注于可控的:
- 建立有统计优势的系统
- 严格执行
- 管理风险
- 长期坚持
预测思维让你专注于不可控的:
- 猜测下一笔交易的结果
- 寻找圣杯
- 情绪化调整
哪个更有力量?
Q2:概率优势真的存在吗?还是只是理论?
A:存在,而且可以量化。
例子:
- 趋势跟踪系统:胜率40%,盈亏比3:1,期望值:40%×3 - 60%×1 = 0.6(每笔期望盈利0.6个风险单位)
- 均值回归系统:胜率65%,盈亏比1:1,期望值:65% - 35% = 0.3
这不是理论,是统计现实。
Q3:如果市场会演化,我的优势不是会消失吗?
A:可能会,所以需要:
- 定期检验:每季度回测系统
- 多策略:不要只依赖一个策略
- 保持学习:市场变化,你也变化
类比:
- 餐厅菜单会定期更新,但餐厅不会关门
- 你的策略会调整,但你的概率思维不变
今日练习
识别你当前的市场信念
- 诚实完成上面的测试
- 写下你真实的市场信念
评估这个信念
- 这个信念让你更有力量,还是更无力?
- 这个信念帮你盈利,还是亏损?
- 如果要改变,你想建立什么信念?
设计一个小实验
- 如果你想建立"市场是概率游戏"的信念
- 用最小仓位执行10笔交易(本周)
- 记录结果,不是为了盈利,是为了体验概率
记住:你关于市场的信念,比任何技术指标都更重要。
因为信念决定了你如何使用这些指标。
“你看到的市场,不是真实的市场,而是你信念的投射。”
明天,我们将探索第二个核心信念维度:关于自己的信念。
明天见。