引言:直接vs间接

一阶思维:“这个消息利好,我要买入。” 二阶思维:“大家都认为利好,可能已经priced in,我要等等。”

Howard Marks

“First-level thinking is simplistic and superficial. Second-level thinking is deep, complex, and convoluted.”

区别

  • 一阶:直接效应
  • 二阶:间接效应、后续反应、反馈循环

第一部分:二阶思维框架

思维层次

一阶思维

事件 → 直接结果

二阶思维

事件 → 直接结果 → 他人反应 → 市场调整 → 新平衡

例子(降息):

一阶

  • 降息 → 资金成本降低 → 股市上涨

二阶

  • 降息 → 经济可能很糟(为何降息?)
  • → 市场恐慌 → 抛售
  • OR 降息 → 预期已充分 → 利好出尽 → 下跌

“然后呢?“技术

问题链

  1. X发生了
  2. 然后呢?(直接后果)
  3. 然后呢?(间接后果)
  4. 然后呢?(更远后果)
  5. 最终呢?(新平衡)

案例(2015年A股)

1. 融资余额激增 →
2. 短期股市暴涨 →
3. 更多散户涌入 →
4. 监管担忧 →
5. 去杠杆政策 →
6. 千股跌停 →
7. 股灾

一阶思维止于步骤2,二阶思维看到步骤7


第二部分:反直觉的市场

逆向效应

一阶想法:“好消息=股价涨” 现实:“好消息已知=不涨甚至跌”

机制

  • 市场是预期机器
  • 价格反映预期,不是现实
  • 当现实=预期 → 无新信息 → 无变动
  • 当现实<预期 → 失望 → 下跌

经典案例

  • 财报超预期,股价跌(因为预期更高)
  • 坏消息出现,股价涨(最坏已过,预期改善)

他人的思考

一阶:“我认为这股票好” 二阶:“市场认为什么?我的看法 vs 共识的差异是什么?”

凯恩斯选美理论

  • 不是选你认为最美的
  • 而是选大家认为最美的
  • 甚至是选大家认为大家认为最美的(三阶)

交易应用

  • 你的判断 ≠ 盈利
  • 你的判断 vs 市场共识的差异 = 盈利机会

第三部分:时间维度的二阶思维

短期vs长期

一阶:短期收益 二阶:长期后果

例子(高杠杆)

  • 一阶:杠杆放大收益,快速致富
  • 二阶:杠杆放大风险 → 某次黑天鹅 → 爆仓 → 出局

决策准则

  • 短期痛苦,长期获益 → 做
  • 短期快感,长期灾难 → 避免

复利vs线性

一阶思维:线性外推 二阶思维:指数效应

案例

  • 策略年化+15%
  • 一阶:10年赚150%
  • 二阶:复利10年=304%(指数)

启示

  • 小优势 × 长时间 = 巨大差异
  • 保护复利链条(避免破产)

第四部分:反馈循环

正反馈(自我强化)

机制:A → B → 更多A → 更多B…

牛市案例

上涨 → 赚钱效应 → 更多人买入 →
继续上涨 → 媒体报道 → FOMO →
更多资金 → 泡沫...

二阶思考

  • 正反馈不可持续
  • 必然有逆转点
  • 问:“这能持续多久?”

负反馈(自我平衡)

机制:A → B → 抑制A

例子(价格发现)

股价低估 → 价值投资者买入 →
价格上涨 → 估值修复 →
买入动力减弱 → 平衡

交易启示

  • 负反馈系统趋于均衡
  • 正反馈系统趋于极端(泡沫/崩盘)

第五部分:实践应用

案例1:疫情初期(2020年2月)

一阶思维

  • 疫情 → 经济停滞 → 股市暴跌 → 恐慌卖出

二阶思维

  • 疫情 →
  • 政府必然大规模刺激 →
  • 流动性泛滥 →
  • 资产价格上涨 →
  • 逢低买入机会

结果

  • 一阶思维者:底部清仓
  • 二阶思维者:3月底部加仓 → 年底+50%

案例2:热门股票

场景:某科技股暴涨,媒体热捧

一阶

  • 热门 = 好 → 追涨买入

二阶

  • 媒体热捧 → 已被过度关注 →
  • 预期拉高 → 估值透支 →
  • 任何不及预期 → 暴跌风险 →
  • 观望或做空

Buffett名言

“Be fearful when others are greedy, and greedy when others are fearful.”


第六部分:培养二阶思维

练习1:逆向思考

每个决策问

  • “如果我这么做,会发生什么?”
  • “然后呢?"(至少3次)
  • “最坏情况是什么?”
  • “市场会如何反应?”

练习2:情景推演

工具:决策树

买入决策
  ├─ 上涨(60%)
  │   ├─ 止盈+5%
  │   └─ 继续持有 → 回调 → 后悔
  └─ 下跌(40%)
      ├─ 止损-2%
      └─ 不止损 → -10% → 恐慌

分析每条路径的后续影响

练习3:事后复盘

模板

  • 我的决策:___
  • 一阶后果:___(预期)
  • 二阶后果:___(实际发生)
  • 我遗漏了什么?___
  • 下次如何改进?___

第七部分:案例研究

案例:张伟的思维进化

2021年:一阶思维阶段

典型决策

  • 看到新能源政策 → “利好新能源” → 满仓买入
  • 看到降息 → “利好股市” → 加仓

结果

  • 新能源:短期+15% → 获利了结
  • 2个月后继续暴涨+80%(错失)
  • 降息后:股市暴跌-20%(利好出尽)

问题:只看直接效应,忽视更深层影响

2022年:二阶思维训练

新方法

  • 每个决策写下"然后呢?“3次
  • 分析市场共识 vs 自己判断

案例(美联储加息)

一阶分析

  • 加息 → 资金成本↑ → 股市跌 → 卖出

二阶分析

  • 加息预期已充分(市场讨论3个月)
  • 当加息实际发生 → “靴子落地”
  • 不确定性消除 → 可能反弹
  • 观望,等实际市场反应

实际

  • 加息当天:先跌后涨+2%
  • 之后一周:+5%
  • “我避免了恐慌性卖出”

2023-2024年:系统化二阶思维

决策流程

1. 事件识别
2. 一阶后果(直接)
3. 二阶后果(他人反应、市场调整)
4. 三阶后果(新平衡)
5. 共识 vs 自己观点差异
6. 决策:顺势 or 逆向

结果

  • 年化收益:+7% → +19%
  • 关键:减少"obvious trade”(明显交易)
  • 增加"contrarian edge”(逆向优势)

核心洞察

  • “市场总是对的,但时机可能不对”
  • “最明显的交易往往是最差的交易”

结语:深度是优势

核心洞察

  • 一阶思维=与大众竞争(红海)
  • 二阶思维=寻找被忽视的机会(蓝海)

实践建议

  1. 每个决策问3次"然后呢?”
  2. 分析市场共识,寻找差异
  3. 考虑反馈循环(正/负)
  4. 时间维度:短期痛苦 vs 长期收益

下一步

  • 5月7日:逆向思维 - Charlie Munger的智慧

Ray Dalio名言

“If you’re not thinking differently, you can’t expect different results.”


参考文献

  1. Marks, H. (2011). The Most Important Thing. Columbia University Press.
  2. Soros, G. (1987). The Alchemy of Finance. Wiley.
  3. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.