引言:风险的两张面孔
场景A:
- 股票从100元跌至90元(-10%)
- 次月反弹至105元
- 结果:+5%
场景B:
- 股票从100元跌至90元(-10%)
- 公司破产,归零
- 结果:-100%
同样的-10%,完全不同的风险。
Howard Marks:
“风险不是波动性,风险是永久性资本损失。”
但传统金融学(Modern Portfolio Theory):
“风险=波动性(标准差)”
今天我们探讨:风险的真正本质?如何区分可承受风险vs致命风险?
第一部分:风险的定义之争
学术定义:波动性
Harry Markowitz(现代投资组合理论):
风险=标准差(σ):
σ = √[Σ(Ri - R̄)² / n]
含义:收益率偏离平均值的程度。
推论:
- 高波动=高风险
- 低波动=低风险
应用:
- 夏普比率:(收益-无风险利率) / 波动性
- VaR(风险价值):95%置信区间的最大损失
问题:
- 上涨的波动也被视为"风险"(反直觉)
- 忽视尾部风险(黑天鹅)
- 假设收益率正态分布(现实中fat tails)
实践定义:永久损失
Warren Buffett:
“Rule No.1: Never lose money. Rule No.2: Never forget rule No.1.”
风险=永久性资本损失的概率和幅度
区分:
| 类型 | 波动性 | 永久损失 |
|---|---|---|
| 定义 | 价格暂时下跌 | 资本无法恢复 |
| 可恢复? | 是 | 否 |
| 例子 | 市场调整-20% | 公司破产 |
| 应对 | 持有 | 止损 |
关键问题:“这是暂时波动,还是不可逆损失?”
第二部分:风险的类型
1. 市场风险(系统性风险)
定义:整体市场的波动(Beta)。
特征:
- 影响所有资产
- 无法通过分散消除
- 可测量(历史Beta)
例子:
- 2015年中国股灾(-40%)
- 2020年新冠暴跌(-30%)
管理:
- 对冲(期货、期权)
- 降低杠杆
- 现金储备
心理陷阱:
- 市场恐慌时,过度反应(全部清仓)
- 忘记:市场风险是暂时的(历史上总会恢复)
2. 个股风险(非系统性风险)
定义:特定公司的风险。
来源:
- 财务造假(康美药业)
- 经营失败(乐视)
- 黑天鹅事件(三鹿奶粉)
特征:
- 可能导致永久损失
- 可通过分散降低
管理:
- 充分研究(基本面分析)
- 分散持仓(不超过20%单股)
- 止损纪律
3. 流动性风险
定义:无法在合理价格快速卖出。
场景:
- 小盘股连续跌停(卖不出)
- 2015年股灾(千股跌停)
- 私募产品锁定期
后果:
- 被迫持有亏损
- 错过止损时机
- 心理压力巨大
管理:
- 选择高流动性标的
- 避免满仓
- 设置流动性缓冲(10-20%现金)
4. 杠杆风险
定义:借钱交易导致的放大风险。
机制:
收益/亏损 = 本金 × 杠杆 × 波动%
例:
- 100万本金,1:2杠杆(总200万)
- 下跌10% → 亏损20万(本金-20%)
- 下跌50% → 本金归零(爆仓)
致命性:
- 不对称:亏损50%需要+100%才能恢复
- 杠杆放大不对称性
- 可能导致破产
管理:
- 保守杠杆(<1:1,甚至0)
- 严格止损
- 账户风险<总资产的30%
5. 尾部风险(黑天鹅)
定义:极小概率、极大影响的事件。
Nassim Taleb:
- 正态分布低估尾部概率
- “火鸡问题”:连续999天被喂食,第1000天感恩节(被宰)
例子:
- 2008年金融危机
- 2020年新冠疫情
- 2011年日本地震+福岛核灾
特征:
- 不可预测
- 可能导致灾难性损失
管理:
- 不满仓(永远保留现金)
- 尾部对冲(买入虚值期权)
- 反脆弱配置(部分资产在危机中获利)
第三部分:可承受风险vs不可承受风险
可承受风险(Good Risk)
定义:即使发生,也不会致命。
特征:
- 有限损失:单笔风险<总资本的2%
- 可恢复:亏损后仍能继续交易
- 正期望值:长期来看,风险收益比合理
例子:
- 单笔止损-2%(可承受)
- 分散持仓10只股票(单只最多-10%总资本)
策略:
- 拥抱可承受风险(这是赚钱的必要成本)
- 不要为了避免小风险而错过机会
不可承受风险(Bad Risk)
定义:一旦发生,游戏结束。
特征:
- 致命损失:可能破产
- 不可逆:无法恢复
- 低期望值:即使小概率,后果无法承担
例子:
- 满仓单只股票(个股归零→破产)
- 高杠杆无止损(波动→爆仓)
- 全部资产投入P2P(平台跑路→血本无归)
原则:
- 零容忍:任何不可承受风险都要消除
- “It takes a lifetime to build a reputation and five minutes to ruin it."(Buffett)
风险承受能力评估
个人差异:
| 因素 | 高承受能力 | 低承受能力 |
|---|---|---|
| 年龄 | 年轻(30岁) | 年长(60岁) |
| 收入 | 稳定高收入 | 无稳定收入 |
| 资产 | 交易资金<总资产30% | 交易资金=全部 |
| 心理 | 坦然面对波动 | 焦虑失眠 |
关键:
- 不要承受超过你心理承受能力的风险
- 睡不着觉=仓位过重
第四部分:风险管理的核心原则
原则1:资本保护优先
生存第一,盈利第二。
为什么?
- 破产=游戏结束(无法复利)
- -50%需要+100%才能恢复(不对称)
实践:
- 严格止损(单笔-2%)
- 总回撤上限(-20%暂停,重新评估)
- 永远保留现金(至少20%)
原则2:概率×幅度
风险评估公式:
风险 = 概率 × 损失幅度
例:
- 事件A:90%概率,损失-1% → 风险=0.9%
- 事件B:1%概率,损失-100%(破产) → 风险=无限大
结论:
- 即使小概率,如果后果是破产,风险=不可接受
- 这就是为什么Buffett说"永远不要亏钱”
原则3:不对称性思维
Taleb的杠铃策略:
- 90%极度保守(国债、现金)
- 10%极度激进(高风险高收益,但损失有限)
避免:
- 中等风险(看似安全,但可能致命)
- 例:高杠杆的"稳定收益"产品(2018年P2P)
交易应用:
- 大部分资金:低风险策略
- 小部分资金:高风险高收益(但严格止损)
原则4:预案思维
问题:“最坏会怎样?我能承受吗?”
预案:
- 场景1:单笔亏损-2%→触发止损→继续交易(可承受)
- 场景2:连续亏损10笔→总亏损-20%→暂停交易1个月(可承受)
- 场景3:黑天鹅,单日-30%→?(是否可承受?)
如果场景3不可承受:
- 降低仓位(总仓位<70%)
- 买入对冲(put期权)
第五部分:心理风险管理
心理账户与风险感知
问题:相同的-10%,心理感受完全不同。
场景A:
- 买入后立即-10% → 极度痛苦(“我是傻子”)
场景B:
- 先+50%,再-10%(仍+35%) → 轻松(“回调而已”)
机制:
- 参考点依赖(Kahneman)
- 亏损的痛苦>同等盈利的快乐(2.25倍)
管理:
- 理性视角:看绝对收益(今年+5%),而非"从最高点回撤"
- 预设心理账户:“这2%是风险成本,已计入”
风险承受的情绪波动
典型曲线:
风险承受度
↑
高 | /‾‾\ 牛市顶部
| / \ (过度自信)
| / \
低 |_/________\___熊市底部
| (极度恐惧)
└──────────────→ 时间
问题:
- 牛市顶部:低估风险(加杠杆)
- 熊市底部:高估风险(清仓)
解决:
- 预设风险参数(不随情绪改变)
- 系统化(执行预设规则)
第六部分:案例研究
案例:李明的风险觉醒
背景:李明,33岁,程序员,积蓄50万。
阶段1:混淆波动与风险(2019)
操作:
- 买入小盘科技股(高波动)
- “波动大=风险大,但收益也大”
- 单只持仓40%(20万)
事件(2020年3月):
- 该股因财务造假被ST,连续跌停
- 20万 → 6万(-70%)
- 流动性枯竭,无法卖出
损失:
- 金钱:-14万
- 心理:失眠、自责
- 觉醒:“这不是波动,这是永久损失”
阶段2:重新定义风险(2020年下半年)
学习:
- 区分波动性风险vs永久损失风险
- Buffett:“Rule No.1: Never lose money”
新原则:
- 分散:单只股票最多10%(5万)
- 质量:只买基本面扎实的公司(降低个股风险)
- 止损:单笔-15%止损(个股-15%=总资产-1.5%)
- 流动性:只买日成交额>5亿的股票
阶段3:风险管理实践(2021-2024)
配置:
- 60%:沪深300蓝筹(低个股风险,高流动性)
- 20%:现金(流动性缓冲)
- 20%:成长股(可承受风险,但严格止损)
事件(2022年熊市):
- 持仓某股-18%(触发止损)
- 立即卖出(虽然痛苦)
- 结果:该股继续跌至-60%
- “止损救了我”
结果(2020-2024):
- 年化收益:+12%(稳定)
- 最大回撤:-18%(可承受)
- 最重要:晚上能睡着觉
关键洞察:
- “我以前追求高收益,忽视了风险”
- “现在我先问:最坏会怎样?我能承受吗?”
- “保护资本>追求收益”
结语:风险管理是交易的基石
核心洞察:
- 风险≠波动性,风险=永久损失
- 区分可承受风险vs不可承受风险
- 消除所有不可承受风险(零容忍)
风险管理优先级:
1. 避免破产(生存)
2. 控制回撤(心理承受)
3. 追求收益(增长)
Buffett的智慧:
“投资的第一条规则是不要亏钱,第二条规则是永远不要忘记第一条。”
实践起点:
- 本周:评估你的当前风险
- 单只股票最大仓位:___% (是否>20%?)
- 总杠杆:___(是否>0?)
- 流动性缓冲:___% (是否<10%?)
- 识别不可承受风险:
- 最坏情况:___(是否可能破产?)
- 调整:
- 消除任何不可承受风险
下一步:
- 4月6日:Kelly公式——最优仓位计算
- 4月10日:破产概率——赌徒的毁灭
记住Paul Tudor Jones的话:
“防守赢得冠军。进攻只是娱乐。” (扩展:风险管理决定你能否长期生存,进攻只决定盈利多少。)
附录:风险检查清单
交易前风险评估
单笔交易:
- 最大损失(如果止损):___元(<总资本2%?)
- 止损位已设置?
- 流动性充足?(日成交额>___?)
- 了解基本面?(避免财务造假风险)
组合层面:
- 单只股票仓位:___%(<20%?)
- 总仓位:___%(<80%?)
- 现金储备:___%(>15%?)
- 相关性?(是否过于集中同一行业?)
极端情境:
- 如果该股归零,我损失:___(可承受?)
- 如果市场暴跌-30%,我损失:___(可承受?)
- 如果连续亏损10笔,我损失:___(可承受?)
心理承受:
- 这个仓位会让我失眠吗?
- 如果亏损,我会后悔"赌太大"吗?
- 如果是,减仓至舒适水平
参考文献
- Marks, H. (2011). The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor. Columbia University Press.
- Taleb, N. N. (2007). The Black Swan. Random House.
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). “Prospect theory.” Econometrica, 47(2), 263-291.
- Markowitz, H. (1952). “Portfolio selection.” Journal of Finance, 7(1), 77-91.