爱中有喜悦吗？
如果有,那是什么样的喜悦？
不是得到想要东西的快乐——“我得到了爱,我快乐”——那是满足,不是爱本身的喜悦。
不是占有的满足——“他是我的,我感到快乐”——那来自占有,不是爱。
不是被需要的满足——“她需要我,我感到重要”——那喂养"我",不是爱。
爱本身的喜悦是什么？
也许是给予的喜悦——不是为了得到回报,而是给予本身就完整,就带来喜悦。
一朵花绽放,不为任何人,它的绽放本身就是喜悦。
你给予关怀、理解、空间,不期待回报——那个给予本身是否带来某种深层的喜悦？
也许是连接的喜悦——不是"我"和"你"的连接,而是超越分离的那一刻。
当你真正理解某人,当真正的沟通发生,当心与心相遇——那一刻的喜悦不是"我"的喜悦,而是连接本身的喜悦。
也许是自由的喜悦——当爱中没有需要、恐惧、占有,有一种轻盈,一种自由,那本身是喜悦。
两个人在一起,但都自由,都完整,都不需要对方填补自己——那种自由的关系中有深层的喜悦。
也许是美的喜悦——看到另一个生命绽放,看到他们成为他们真正的自己,不是你塑造的,而是他们自然的展开——那是美,那是喜悦。
这些喜悦与通常的快乐不同。
快乐依赖于得到、满足、成就,是"我"的快乐。它来了又去,依赖于外在条件。
爱的喜悦不依赖于得到什么。它在给予中,在连接中,在自由中,在看到美中。
它不是"我"的喜悦,是超越"我"的喜悦。
这样的喜悦稳定吗？还是也会消失？
如果爱是真的,如果它不混杂需要和恐惧,它的喜悦可能是深层的、持续的——不是兴奋的波动,而是深层的满足。
但如果你的爱还混杂着需要,还有占有和恐惧,那么即使有喜悦,也会被焦虑、嫉妒、失望打断。
所以爱的喜悦的质量揭示了爱的质量。
如果你的爱带来持续的焦虑,那不是真正的爱。
如果你的爱带来执着的痛苦,那不是真正的爱。
如果你的爱带来控制的需要,那不是真正的爱。
真正的爱应该带来深层的喜悦、平和、自由——不是始终兴奋,而是深层的满足。
这是标准吗？可以这样检验爱吗？
不是机械地检验,而是诚实地看:你的爱带来什么？
如果它带来更多痛苦than than喜悦,更多束缚than than自由,也许值得审视:这真的是爱吗？
不是为了批判自己,而是为了理解,为了看清爱与需要的区别。
当真正的爱在那里——无论多么短暂——它带来喜悦,不是兴奋的快乐,而是深层的满足。
那个喜悦不需要维持,不需要保护,它在爱在的时候自然在那里。
那是生命的丰富,不是"我"的获得,而是存在的丰盈。