爱与自由矛盾吗？
很多人这样认为。爱意味着承诺、牺牲、为对方改变。自由意味着不受约束、做自己、不妥协。
所以人们在两者之间挣扎:我想要爱，但不想失去自由。我想要自由，但也渴望亲密的连接。
但这个矛盾真实吗？
如果爱制造不自由，那是爱吗？
当你说"我爱你,所以我不能离开你"——那个"不能"是爱还是需要的束缚？
当你说"因为我爱你,我必须为你放弃我自己"——那个"必须"是爱还是期待和义务？
当你因为爱而感到被束缚、被限制、失去自己——那真的是爱的本质吗？
也许我们称为爱的,常常不是真正的爱,而是需要、占有、依赖的混合。
那些才制造不自由。
需要说:“我需要你,所以我不能没有你。“那是依赖,不是爱。依赖制造束缚,对双方。
占有说:“你是我的,所以你不能自由。“那是控制,不是爱。控制窒息自由和爱。
依赖说:“我依附于你,我的快乐依赖于你。“那制造恐惧和执着,不是爱。
真正的爱可能完全不同。
真正的爱给自由,不剥夺它。
你爱一个人,你看到他的完整性,他的独立性。你不试图占有他,改变他,控制他。你允许他做他自己,完全的他自己。
你爱一个人,你的爱不制造义务。他不欠你什么,不需要为了你的爱牺牲自己。你的爱是给予,不是交易。
你爱一个人,你的快乐不完全依赖于他。所以你不执着地抓住,不恐惧地控制。你允许变化,允许他的自由,包括离开的自由。
这样的爱不制造束缚,反而创造自由。
当你知道你被爱,不是被需要——你自由了。你不需要扮演角色,不需要满足期待,你可以完全做自己。
当你知道你的自由不威胁这个爱——你自由了。你不需要为了保持关系而牺牲自己,不需要证明你的忠诚。
反过来,自由也使爱成为可能。
如果你不自由,如果你被需要、依赖、恐惧束缚——你能爱吗？
你可以需要,可以依附,可以抓取,但那不是爱。
爱需要自由——内在的自由。
从需要中自由,所以你的爱不是需要的伪装。
从恐惧中自由,所以你的爱不是恐惧驱动的控制。
从"我"的自由,所以你的爱不是"我"的活动,不是"我的"爱。
那样的自由中,爱可能自然涌现——不是你创造的,而是当你自由时,它在那里。
所以爱和自由不矛盾,它们是同一实相的两个面向。
没有自由,不可能有真正的爱——只有需要、依赖、占有的伪装。
没有爱,自由可能变成孤立、冷漠、自私。
但真正的爱和真正的自由一起存在:自由的爱,爱的自由。
在那个状态中,关系不是监狱,而是两个自由的存在的相遇。
在那个相遇中,有深刻的连接,但没有束缚。有承诺,但不是义务的承诺,是自由选择的承诺。
每一刻你选择在一起,不是因为你被需要或恐惧束缚,而是因为你自由地选择。
那样的关系是活的,因为它基于自由的选择,不是固定的模式。
那样的爱是真实的,因为它尊重双方的完整性和自由。