爱与快乐是同一回事吗？
我们常常混淆它们。“我爱你"常常意味着"你让我快乐”、“和你在一起我很愉悦”、“你满足了我”。
但快乐是爱吗？
快乐是什么？是欲望的满足带来的感觉。
你渴望某物，你得到了，你感到快乐。你想要陪伴，有人陪伴你，你快乐。你需要被认可，某人认可你,你快乐。
所以快乐依赖于得到——得到你想要的,满足你的欲望。
而爱呢？爱依赖于得到吗？
如果爱意味着"你给我快乐"，那当那个快乐消失时——当新鲜感退去，当你不再满足我，当你让我失望——爱也消失了吗？
那它从来就不是爱,只是对快乐的追求,伪装成爱。
快乐总是在寻求重复。
你昨天和某人在一起很快乐,思想记录下那个经验,然后说:“我要再次得到那个快乐。”
所以你试图重复——同样的人,同样的情境,期待同样的感觉。
但生命在流动，人在变化，没有什么能被精确重复。你的努力制造了挫折,因为现在永远不是过去。
爱寻求重复吗？还是它每一刻都是新鲜的？
快乐也制造恐惧。
当你从某人那里得到快乐，你开始依赖那个人作为你快乐的源泉。然后恐惧来了——怕失去他，怕他改变，怕快乐结束。
那个恐惧驱使你去控制、去占有、去要求保证。这是爱的行为吗？
更深入看,快乐根植于"我"。
“我"享受,“我"得到满足，“我"感到快乐。快乐强化了"我"的存在,喂养了"我"的延续。
而爱呢？爱与"我"有关吗？
当有真正的关怀——不是期待回报的关怀,不是为了让自己感觉良好的关怀——那个关怀中有"我"在运作吗？
当你看到美,不是"我"在欣赏美,而是美就在那里,“我"忘记了——在那个忘我中,有爱吗？
所以快乐和爱似乎属于不同的维度。
快乐在"我"的范畴——“我"的满足,“我"的享受,“我"的得到。
爱可能在"我"不在的地方——没有寻求,没有得到,没有满足或不满足，只是纯粹的关怀、纯粹的美、纯粹的连接。
这不是说生活中不应该有快乐。
身体有快乐——食物的美味,音乐的悦耳，温暖的阳光。这些是自然的、简单的，没有问题。
问题在于对快乐的追求,在于把快乐当作生活的目标,在于用快乐的名义把人关系当作满足自己的工具。
问题在于把快乐误认为是爱。
当你说"我爱你”,诚实地问自己:我是在说"你让我快乐,我需要那个快乐"吗？
如果是,那不是爱,那是对快乐的依赖。
真正的爱可能完全不同——不依赖于快乐,不被快乐的追求驱动,不在快乐的范畴中。
它可能在你完全给予时,不寻求回报。
它可能在你完全理解时,不要求被理解。
它可能在你完全接纳时,不期待对方成为任何别的样子。
在那种给予、理解、接纳中,可能没有"我"在寻求快乐,但有某种远比快乐更深、更丰富的东西。
那可能是爱——不是快乐的另一个名字,而是完全不同的实相。