引子:美团的"最后一公里"决策
2018年初,美团外卖团队面临一个关键决策:是否继续扩大自有配送团队?
当时的数据显示:
- 已有配送员:60万人
- 配送成本占订单金额:约18%
- 竞争对手饿了么:配送成本约20%
表面看来,美团的配送效率已经领先。但王兴和团队问了一个不同的问题:
“再增加1万名配送员,会带来什么?”
这不是在问"配送团队好不好",而是在问"边际收益如何"。
经过精密测算,他们发现:
- 在一线城市,增加配送员的边际收益递减(订单密度已饱和)
- 但在三四线城市,边际收益仍然很高(覆盖不足)
- 在高峰时段,额外配送员能显著降低配送时间,用户满意度大幅提升
决策:
- 一线城市:不再大规模增加配送员
- 下沉市场:大幅扩张配送网络
- 高峰时段:建立"弹性运力池"(兼职配送员)
结果:
- 2018-2019年,美团外卖GMV增长超过40%
- 配送成本占比反而下降到16%
- 三四线城市订单量增长超过80%
这个案例揭示了经济学思维的核心:理性决策不是看"总量好不好",而是看"边际变化如何"。
今天,我们将深入探讨理性选择与边际分析这一经济学思维的基石,看看它如何帮助我们做出更明智的决策。
一、什么是理性选择?
1.1 理性选择的定义
理性选择是指在给定约束条件下,选择能够最大化目标函数的行动方案。
核心要素:
- 明确的目标函数:你想最大化/最小化什么?
- 识别约束条件:资源、时间、能力的限制是什么?
- 比较备选方案:有哪些可行选项?
- 评估成本收益:每个选项的得失如何?
- 边际思维:关注"下一单位"的变化
1.2 理性≠完美信息
很多人误解"理性选择",认为它要求:
- ❌ 掌握所有信息
- ❌ 做出完美决策
- ❌ 永不犯错
实际上,理性选择是:
- ✅ 在有限信息下做最优决策
- ✅ 承认不确定性并管理风险
- ✅ 持续学习和调整
诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙(Herbert Simon)提出"有限理性"(Bounded Rationality):
“人类的理性受限于可获得的信息、认知能力和可用时间。真正的理性是在这些限制下寻求’足够好’的解决方案。”
二、边际分析:关注"下一单位"
2.1 什么是边际?
边际(Margin)指的是"额外增加一单位"带来的变化。
关键概念:
- 边际成本(Marginal Cost, MC):生产额外一单位产品的成本
- 边际收益(Marginal Benefit/Revenue, MB/MR):额外一单位带来的收益
- 边际效用(Marginal Utility, MU):额外一单位消费带来的满足感
2.2 边际决策法则
理性决策的黄金法则:
当 边际收益 > 边际成本 时 → 增加投入
当 边际收益 < 边际成本 时 → 减少投入
当 边际收益 = 边际成本 时 → 达到最优点
这个法则适用于几乎所有决策:
- 企业:生产多少产品?
- 个人:学习多长时间?
- 投资:是否追加投资?
- 招聘:是否再招一个人?
2.3 边际递减规律
边际效用递减:随着消费量增加,额外一单位带来的满足感递减。
例子:
- 第1个包子:非常满足(边际效用=10)
- 第2个包子:还不错(边际效用=7)
- 第3个包子:有点撑(边际效用=3)
- 第4个包子:难受(边际效用=-2)
在商业中:
- 规模效应:初期扩张,边际成本递减
- 规模不经济:过度扩张,边际成本递增
- 市场饱和:用户增长,边际收益递减
三、案例分析:边际思维的商业应用
案例1:字节跳动的"边际内容成本"革命
背景: 传统视频网站(优酷、腾讯视频)的商业模式:
- 购买版权内容(《甄嬛传》《琅琊榜》等)
- 版权成本:几千万到上亿
- 边际内容成本:几乎为零(一次购买,无限次播放)
但问题是:初始成本太高。
字节跳动的创新:
抖音/今日头条采用UGC(用户生成内容)模式:
- 初始内容成本:接近零
- 边际内容成本:也接近零
- 内容规模:指数级增长
具体数据(2019年):
- 抖音日活:4亿
- 日均视频上传:超过1000万条
- 平台内容成本:主要是存储和带宽,而非版权
边际分析:
| 指标 | 传统视频网站 | 字节跳动 |
|---|---|---|
| 初始内容成本 | 极高(版权) | 极低(UGC) |
| 边际内容成本 | 接近零 | 接近零 |
| 内容多样性 | 有限(购买决策) | 无限(用户创造) |
| 扩展性 | 受限于资本 | 受限于用户规模 |
关键洞察: 张一鸣意识到,在互联网时代,内容的边际成本可以降到接近零,关键是:
- 让用户成为内容生产者
- 用算法高效分发
- 用数据驱动推荐
结果:
- 抖音成为全球下载量最大的App之一
- 字节跳动估值超过1400亿美元(2020年)
- 传统视频网站仍在版权大战中烧钱
思维模型:
“不要只看总成本,要看边际成本。在数字经济中,边际成本接近零的商业模式具有指数级扩张潜力。”
案例2:拼多多的"边际获客成本"优化
背景: 2015-2018年,中国电商获客成本飙升:
- 阿里巴巴:2015年获客成本166元 → 2018年390元
- 京东:2015年获客成本142元 → 2018年298元
在红海市场中,拼多多如何在3年内获得3亿用户?
边际分析视角:
传统电商获客模式:
- 搜索引擎广告:每个新用户成本200-400元
- 应用商店推广:每个新用户成本150-300元
- 边际获客成本:随着竞争加剧而上升
拼多多的创新:
- 社交裂变:老用户邀请新用户
- 拼团机制:分享即可获得优惠
- 边际获客成本:接近零(主要是补贴成本)
具体数据(2018年):
- 平均获客成本:约10-20元
- 其中大部分是给用户的优惠补贴
- 而非支付给平台的广告费
黄峥的边际思维:
黄峥在内部会议中说:
“我们要思考的不是’总共花多少钱获客’,而是’每多获得一个用户,额外付出多少’。如果边际获客成本足够低,我们就能快速扩张。”
机制设计:
拼团分享:
- 用户A发起拼团 → 分享给B、C、D
- B、C、D成为新用户,边际成本 ≈ 优惠金额(5-10元)
砍价助力:
- 用户想要免费拿商品 → 邀请好友助力
- 每个好友点击 → 潜在新用户,成本 ≈ 0
阶梯式激励:
- 邀请1人:返现5元
- 邀请5人:返现30元
- 邀请10人:返现70元
- 边际激励递增,刺激用户持续分享
结果:
- 2018年,拼多多年活跃用户达到4.185亿
- 总获客成本约50-80亿元
- 平均每用户成本:120-190元(远低于阿里、京东)
- 更重要的是:边际获客成本保持低位,可持续增长
启示:
“在竞争激烈的市场,不要只看’总成本’,要找到’边际成本’更低的增长方式。社交裂变、用户推荐等机制,能够实现边际成本递减的增长。”
案例3:特斯拉的"边际制造成本"战略
背景: 传统汽车制造商的逻辑:
- 通过规模效应降低单位成本
- 但每辆车的边际成本仍然很高(原材料、人工等)
特斯拉的不同思路:
- 不仅降低单位成本
- 更要降低边际改进成本
案例:OTA升级
传统汽车:
- 功能改进需要召回或去4S店升级
- 每次升级成本:几百到几千元/车
- 边际升级成本:极高
特斯拉:
- 通过OTA(Over-The-Air)远程升级
- 一次开发,全量推送
- 边际升级成本:接近零
实际案例:
加速性能提升(2019年):
- 通过软件升级,Model 3加速从4.6秒提升到4.4秒
- 开发成本:约100万美元(工程师薪资)
- 受益车辆:全球约50万辆
- 边际成本:接近零(只需推送)
- 每辆车分摊成本:2美元
续航里程增加(2017年飓风Irma期间):
- 为佛罗里达用户临时解锁电池容量
- 增加续航30-40英里
- 边际成本:零(只是软件限制)
自动驾驶功能迭代:
- 每月推送新功能
- 全球车队同步升级
- 边际成本 ≈ 0
马斯克的边际思维:
在2019年财报电话会议上,马斯克说:
“我们的汽车是’软件定义’的。硬件只需要生产一次,但软件可以持续改进,而边际成本几乎为零。这意味着每辆特斯拉都在不断增值。”
对比:
| 指标 | 传统汽车 | 特斯拉 |
|---|---|---|
| 新功能开发成本 | 高 | 高 |
| 单车升级成本 | 高(召回/4S店) | 接近零(OTA) |
| 边际改进成本 | 每车几百到几千元 | 接近零 |
| 改进速度 | 慢(年度改款) | 快(月度OTA) |
结果:
- 特斯拉车主满意度持续上升
- 二手车保值率高于传统豪华车
- 品牌忠诚度极高
启示:
“在数字化时代,要思考如何将’一次性成本’转化为’可复用资产’,从而降低边际成本。软件、算法、数据都具有这种特性。”
案例4:阿里巴巴的"边际信用成本"创新
背景: 传统银行的小微贷款困境:
- 审核成本高:每笔贷款需要人工尽调
- 小额贷款不划算:贷10万和贷1000万,审核成本类似
- 边际成本高:每增加一笔贷款,成本几乎不变
结果:银行不愿意做小微贷款。
阿里巴巴的"310"模式:
蚂蚁金服(现蚂蚁集团)推出的小微贷款:
- 3分钟申请
- 1秒钟到账
- 0人工介入
如何做到?
技术架构:
数据积累:
- 淘宝/天猫交易数据
- 支付宝流水
- 芝麻信用分
- 店铺经营数据
算法评估:
- 机器学习模型自动评分
- 实时风险定价
- 动态额度调整
自动化审批:
- 无需人工审核
- 即时决策
- 即时放款
边际成本分析:
| 成本类型 | 传统银行 | 蚂蚁金服 |
|---|---|---|
| 初始开发成本 | 低 | 高(系统开发) |
| 单笔审核成本 | 500-2000元 | 接近零 |
| 边际成本 | 高且恒定 | 接近零 |
| 可扩展性 | 受限于人力 | 几乎无限 |
数据(2019年):
- 蚂蚁金服累计服务小微企业:超过2000万家
- 累计放贷:超过3万亿元
- 平均单笔金额:约3万元
- 边际放贷成本:不到2元/笔
对比:
- 传统银行小微贷款成本:300-500元/笔
- 蚂蚁金服成本:约2元/笔
- 效率提升:150-250倍
井贤栋(蚂蚁集团董事长)的观点:
“我们用技术重构了信贷的成本结构。初期投入虽大,但一旦系统建成,边际成本趋近于零。这让我们能够服务传统金融机构无法覆盖的长尾客户。”
启示:
“在服务业,关注边际服务成本。如果能通过技术、自动化、规模效应将边际成本降到接近零,就能服务以前’不经济’的客群,开辟新市场。”
四、理性决策的实践框架
4.1 边际决策清单
在做任何重要决策时,问自己:
1. 明确边际变化:
- 我在考虑增加/减少什么?
- “多一单位"或"少一单位"具体是什么?
2. 评估边际收益:
- 额外这一单位会带来什么收益?
- 收益是可量化的吗?(金钱、时间、满足感等)
- 边际收益是递增、恒定还是递减?
3. 计算边际成本:
- 额外这一单位需要付出什么成本?
- 包括哪些显性成本?(金钱、时间)
- 包括哪些隐性成本?(机会成本、风险)
- 边际成本是递减、恒定还是递增?
4. 比较边际得失:
- 边际收益 > 边际成本?→ 考虑增加
- 边际收益 < 边际成本?→ 考虑减少
- 边际收益 ≈ 边际成本?→ 可能已达最优
5. 考虑动态变化:
- 随着规模增加,边际情况如何变化?
- 是否存在临界点或拐点?
- 长期边际趋势如何?
4.2 避免"沉没成本"谬误
沉没成本(Sunk Cost):已经发生且无法收回的成本。
谬误:很多人在决策时会考虑沉没成本,导致非理性决策。
案例:
❌ 非理性决策:
- “我已经在这个项目上投入了500万,不能放弃!”
- “我已经看了1小时这部电影,再难看也要看完!”
- “我已经学了2年这个专业,不能转行!”
✅ 理性决策:
- 忽略沉没成本
- 只看边际收益和边际成本
- 问:“从现在开始,继续投入是否值得?”
经典案例:协和飞机谬误
英法两国在协和超音速客机项目上:
- 持续投入,即使明知不经济
- 原因:“已经投入太多,不能放弃”
- 结果:总损失超过100亿英镑
经济学家将这种现象命名为”协和谬误"(Concorde Fallacy)。
正确思维:
理性决策 = f(边际收益, 边际成本)
理性决策 ≠ f(沉没成本, 边际收益, 边际成本)
4.3 机会成本思维
机会成本(Opportunity Cost):选择某个选项而放弃的次优选项的价值。
案例:华为"备胎"计划的机会成本分析
背景: 华为从2004年开始投入海思半导体,自研芯片。
当时的选择:
- 选项A:自研芯片(实际选择)
- 选项B:全部外购(高通、联发科等)
边际分析(2004-2019年):
| 维度 | 自研芯片 | 外购芯片 |
|---|---|---|
| 初期投入 | 极高(数百亿研发) | 低 |
| 边际成本 | 递减(规模效应) | 恒定(采购价) |
| 长期收益 | 技术自主+成本优势 | 受制于人 |
| 风险 | 技术风险 | 供应链风险 |
机会成本:
- 选择自研 → 放弃了短期利润(研发投入大)
- 但获得了长期竞争力
验证(2019年):
- 美国制裁华为,切断芯片供应
- 海思"备胎"转正,华为生存下来
- 事后看,当年的"机会成本"是值得的
任正非的话:
“我们选择自研芯片,放弃了短期的利润最大化。但我们获得的是生存权和长期竞争力。这就是战略性的机会成本权衡。”
启示:
“理性决策不仅要看显性成本,更要看机会成本。有时候,看似’浪费’的投入,实际上是在购买未来的选择权。”
五、边际思维的常见误区
误区1:忽视边际,只看平均
❌ 错误思维:
- “我们的平均获客成本是200元,很有竞争力!”
✅ 正确思维:
- “我们前10万用户的获客成本是50元,但最近1万用户的边际成本已经涨到500元。需要调整策略!”
案例: 某互联网公司在投放广告时:
- 前期ROI很高,持续加大投入
- 但忽视了边际ROI已经下降
- 最终总ROI低于预期
教训:
“决策要看边际,而非平均。平均数掩盖了边际变化的信号。”
误区2:线性思维,忽视非线性
❌ 错误假设:
- “我们做1个城市赚了1000万,做10个城市就能赚1亿!”
现实:
- 边际收益递减:后续城市可能需求不足
- 边际成本递增:管理复杂度上升
- 非线性效应:规模扩大后,可能出现质变
案例:OFO的扩张陷阱
OFO的逻辑:
- 在北京投放单车,效果很好
- 快速扩张到200+城市
- 假设:每个城市都能复制北京的成功
现实:
- 很多城市需求不足(边际收益低)
- 运营维护成本高(边际成本高)
- 最终陷入困境
教训:
“扩张时要评估边际情况,而非线性外推。不同市场、不同规模,边际条件可能截然不同。”
误区3:只看短期边际,忽视长期
❌ 短视决策:
- “裁掉研发团队,能立即减少成本(短期边际成本降低)”
✅ 长期思维:
- “裁掉研发团队,短期省钱,但长期失去竞争力(未来边际收益大幅降低)”
案例:诺基亚的研发削减
诺基亚在2010-2012年:
- 为了短期盈利,大幅削减研发投入
- 边际成本立即下降
- 但长期失去了技术竞争力
- 最终被智能手机浪潮淘汰
启示:
“理性决策要权衡短期和长期的边际得失。有些投入虽然短期边际成本高,但长期边际收益更高。”
六、实践练习:用边际思维做决策
练习1:个人学习决策
场景:你正在学习Python编程,已经学了100小时。现在考虑是否继续学下去。
边际分析:
边际收益:
- 再学10小时,我能掌握什么新技能?
- 这些技能对我的职业发展有多大帮助?
- 边际效用是递增还是递减?
边际成本:
- 再学10小时,我需要付出什么?
- 时间成本(10小时可以做什么else?)
- 机会成本(放弃了什么?)
决策:
- 如果边际收益 > 边际成本 → 继续学习
- 如果边际收益 < 边际成本 → 考虑转向其他技能
注意:
- ❌ 不要因为"已经学了100小时"(沉没成本)而继续
- ✅ 只看"接下来的10小时"是否值得
练习2:企业招聘决策
场景:你的团队有10人,考虑是否再招1人。
边际分析框架:
| 因素 | 评估 |
|---|---|
| 边际收益 | |
| - 增加的产出 | 第11人能贡献多少额外产出? |
| - 专业化分工 | 能否让团队更专业化? |
| - 知识互补 | 带来新技能/视角? |
| 边际成本 | |
| - 薪资福利 | 显性成本 |
| - 管理成本 | 沟通协调增加多少? |
| - 办公空间 | 额外的固定成本 |
| - 团队动态 | 是否影响现有团队效率? |
决策矩阵:
边际产出价值 vs 边际总成本
如果 边际产出价值 > 边际总成本 → 招聘
如果 边际产出价值 < 边际总成本 → 不招
如果 边际产出价值 ≈ 边际总成本 → 谨慎评估
练习3:产品功能决策
场景:你在开发一款App,考虑是否增加一个新功能。
边际分析:
边际收益:
- 用户留存提升:+X%
- 用户满意度:+Y分
- 潜在付费转化:+Z元
边际成本:
- 开发时间:N天
- 开发成本:M元
- 维护成本:每月P元
- 复杂度增加:学习成本上升
决策:
- 量化边际收益:(X% × 用户价值) + (Y × 满意度价值) + Z
- 量化边际成本:M + (P × 预期使用月数) + 复杂度成本
- 比较净边际收益
额外考虑:
- 是否存在网络效应?(用户越多,边际价值越高)
- 是否存在锁定效应?(功能越多,用户越难离开)
- 是否存在学习曲线?(初期边际收益低,后期递增)
七、边际思维的高级应用
7.1 动态规划:多期边际决策
很多决策不是一次性的,而是需要在多个时期做出连续决策。
案例:亚马逊的现金流管理
亚马逊在1994-2015年间,持续亏损或微利,但市值不断增长。为什么?
贝索斯的边际思维:
每一期决策:
边际利润 vs 边际投资
选项A:保留利润,提升短期盈利
选项B:再投资,扩大长期竞争优势
贝索斯选择:边际投资 > 边际利润
只要 边际投资回报率 > 资本成本
具体应用:
- 每赚1美元 → 投入物流、技术、新业务
- 短期:利润为零或负
- 长期:建立了强大护城河
结果(2020年):
- 亚马逊市值超过1.6万亿美元
- AWS云服务:全球第一
- 物流网络:无人能敌
启示:
“在多期决策中,要比较’边际消费’和’边际投资’的长期回报。有时候,当期的边际投资虽然牺牲了利润,但换来了未来更高的边际收益。”
7.2 网络效应:边际价值递增
在某些商业模式中,边际价值不是递减,而是递增。
案例:微信的网络效应
微信的特殊性:
- 传统产品:边际效用递减(第10个包子不如第1个)
- 网络产品:边际效用递增(用户越多,价值越大)
Metcalfe定律:
网络价值 ∝ 用户数^2
微信的实际数据:
- 2011年:1000万用户 → 价值 ∝ 1000万^2
- 2020年:12亿用户 → 价值 ∝ 12亿^2
- 价值增长:14400倍,而非120倍
边际分析:
- 第1000万个用户加入 → 为现有用户增加价值 ∝ 1000万
- 第12亿个用户加入 → 为现有用户增加价值 ∝ 12亿
- 边际价值递增
战略含义:
“如果产品具有网络效应,早期要不惜代价扩大用户规模,因为边际用户价值是递增的。这也解释了为什么互联网公司早期愿意巨额补贴。”
7.3 平台经济:双边边际效应
案例:美团外卖的双边市场
美团需要同时考虑两边的边际效应:
商家端:
- 边际收益:更多用户 → 更多订单
- 边际成本:佣金(约18-22%)
用户端:
- 边际收益:更多商家 → 更多选择
- 边际成本:配送费、等待时间
平台策略:
- 早期:补贴用户(降低用户边际成本)→ 吸引用户
- 中期:补贴商家(降低商家边际成本)→ 丰富供给
- 成熟期:平衡双边,优化边际匹配
王兴的洞察:
“平台的本质是降低交易的边际成本。我们要让商家找到顾客的边际成本趋近于零,让顾客找到商家的边际成本也趋近于零。”
八、构建你的边际决策系统
8.1 日常决策模板
在遇到任何决策时,快速使用这个模板:
## 决策:__________
### 1. 边际变化是什么?
- 增加/减少:__________
- 量化:__________
### 2. 边际收益
- 直接收益:__________
- 间接收益:__________
- 长期收益:__________
- 总计(量化):__________
### 3. 边际成本
- 直接成本:__________
- 机会成本:__________
- 风险成本:__________
- 总计(量化):__________
### 4. 边际对比
- 边际收益/边际成本 = __________
- 是否超过阈值(如1.5、2.0)?__________
### 5. 动态考虑
- 边际情况如何随规模变化?__________
- 是否存在拐点?__________
- 长期趋势?__________
### 6. 决策
- [ ] 增加(边际收益 >> 边际成本)
- [ ] 维持(边际收益 ≈ 边际成本)
- [ ] 减少(边际收益 << 边际成本)
8.2 关键检查点
在使用边际思维时,定期检查:
✅ 正确做法:
- 关注"下一单位"而非"总量"
- 量化边际收益和边际成本
- 忽略沉没成本
- 考虑机会成本
- 识别边际趋势(递增/递减/恒定)
- 寻找边际成本接近零的机会
❌ 常见陷阱:
- 被沉没成本绑架
- 只看平均值,忽视边际
- 线性外推,忽视非线性
- 只看短期,忽视长期
- 忽略隐性成本(机会成本、风险)
九、总结:边际思维的力量
理性选择与边际分析,是经济学思维的基石。它教会我们:
核心原则
关注边际,而非总量
- 决策的关键在于"下一单位"
- 平均值会掩盖边际信号
比较边际收益与边际成本
- 理性决策的黄金法则
- 达到最优点:MR = MC
识别边际规律
- 边际递减:常见于实物产品
- 边际恒定:某些服务业
- 边际递增:网络效应、学习曲线
忽略沉没成本
- 已发生的成本不应影响未来决策
- 只看前方,不看后方
重视机会成本
- 每个选择都意味着放弃
- 最优选择 = 收益最大化 - 机会成本最小化
动态思维
- 边际情况会随时间、规模变化
- 今天的最优,未必是明天的最优
实践建议
个人层面:
- 评估学习、工作、投资决策时,使用边际分析
- 问自己:“再多一小时/一万元,值得吗?”
- 避免"已经投入太多,不能放弃"的陷阱
企业层面:
- 产品决策:边际功能是否值得开发?
- 招聘决策:边际人力是否带来足够产出?
- 营销决策:边际获客成本是否可持续?
- 扩张决策:边际市场是否仍有吸引力?
投资层面:
- 边际资本回报率是否超过资本成本?
- 边际投资是否优于边际消费?
- 边际风险是否可控?
关键洞察
“在数字经济时代,寻找边际成本接近零的商业模式,是实现指数级增长的关键。”
案例:
- 字节跳动:边际内容成本 ≈ 0
- 特斯拉:边际升级成本 ≈ 0
- 阿里巴巴:边际信贷成本 ≈ 0
- 微信:边际用户价值递增
“理性不是完美,而是在约束条件下的最优化。”
赫伯特·西蒙的有限理性告诉我们:
- 接受信息不完全
- 追求"足够好",而非"完美"
- 持续学习,动态调整
十、延伸阅读
入门级
《经济学原理》 - 曼昆
- 第1-7章:经济学十大原理,边际思维入门
《魔鬼经济学》 - 列维特、都伯纳
- 用经济学思维看日常生活
进阶级
《微观经济学》 - 平狄克、鲁宾费尔德
- 第3-8章:消费者理论、生产者理论
《信息规则》 - 夏皮罗、瓦里安
- 网络经济学,边际成本接近零的商业模式
《思考,快与慢》 - 丹尼尔·卡尼曼
- 第26-28章:前景理论,边际效用与损失厌恶
实战级
《精益创业》 - 埃里克·莱斯
- 边际验证,最小可行产品
《从0到1》 - 彼得·蒂尔
- 边际创新 vs 突破性创新
《贝索斯的数字帝国》 - 布拉德·斯通
- 亚马逊的边际思维实践
学术级
《价格理论》 - 米尔顿·弗里德曼
- 边际分析的数学基础
《高级微观经济学》 - 杰弗里·杰里
- 边际理论的严格推导
下一步
明天(03-16),我们将探讨激励机制设计:
- 什么是有效的激励?
- 如何设计激励相容的机制?
- 为什么有些激励会适得其反?
- 案例:阿里巴巴的合伙人制度、华为的虚拟股权、字节跳动的OKR
核心问题:
“如何让个人利益与组织目标一致,从而激发最大效能?”
让我们继续经济学思维的旅程。
思考题:
- 在你的工作中,有哪些决策可以用边际分析来优化?
- 你是否曾因为沉没成本而做出非理性决策?如何避免?
- 在数字经济时代,你的行业中哪些环节的边际成本可以降到接近零?
- 如果你是创业者,如何设计一个边际成本递减的商业模式?
期待你的思考和实践!